Moja historia zaczęła się rok temu, kupiliśmy szambo od firmy z pewnego portalu aukcyjnego - szambo nie było tanie.. Z transportem okolice  zapłaciliśmy około 3000 - zbiornik 10m3, od samego początku z szambem było więcej kłopotu jak korzyści.. Cały czas szambo nabierało wodę z gruntu aż w końcu się zwyczajnie zapadło!

Dwa tygodnie temu kupiłam drugie szambo 2400zł z transportem też 10m3, zbiornik przywieźli koło wieczora, wstawili i UWAGA znowu ta sama pianka montażowa.. Na drugi dzień był u mnie sąsiad i Twierdził że zna tą firmę i nie ma dobrych opini. zbiorniki kleją na piankę.. nie dają gwarancji a beton to pył który kura pazurem by rozdrapała... My kupiliśmy szambo betonowe kleili na zaprawę nie na piankę...., mam papiery rysunki, certyfikaty jakieś... jest tego trochę... aha mam jeszcze gwarancję pisemną na pięć lat do 2019. Kupiłam w styczniu szambo jak dotąd nie nabiera wody... Jest szczelne  naprawa wodociągu wiem to bo na początku zanim jeszcze szamba nie zasypaliśmy to lało kilka dni i dół wypełnił się wodą prawie pod sam wierzch. I do tej pory szambo nie używane bo jeszcze nie mieszkamy - dopiero wykończeniówka.

Jak coś mogę podać namiar na firmę na priv. Za szambo zapłaciłam 3200zł W moim przypadku posiadam oczyszczalnie zbudowana przez dziadka którą otrzymałem w spadku.

takowa oczyszczalnia składa się z dużego zbiornika + dwa zbiorniki przelewowe zbudowane z kręgów, z ostatniego zbiornika woda/ściek jest odprowadzony rurami do małego zagajnika który został obsadzony wierzbą energetyczną.

To zależy przede wszystkim od urzędnika. Jeżli jest nadgorliwy, to bardzo chętnie przystąpi do karania. Nie masz przecież żadnego dokumentu stwierdzającego, że dziadkowa konstrukcja jest oczyszczalnią przydomową ani opracowania dowodzącego skuteczności oczyszczania. A jeżeli urzędnik jest leniwy, to odłoży zgłoszenie na stertę i istnieje prawdopodobieństwo, naprawa wodociągu Warszawa że nie odkopie go przed upływem 30 dni, które ma na wniesienie uwag. Zacznij od sprawdzenia czy UM ma opracowany druk zgłoszenia oczyszczalni do eksploatacji, a z jego treści dowiesz się dużo o poziomie wiedzy urzędnika zajmującego się ochroną środowiska w gminie.

pytanie dotyczy czy taka oczyszczalnia jest zgodna z przepisami? i żaden urząd nie nałoży mi kary?

czy mogę zgłosić taką oczyszczalnię do wydziału środowiska w UM?

Szamba plastikowe u nas na wsi pękają, podobno nie mogą być puste przez dłuższy czas... nie można po nich jeździć i cholernie drogie, nie daj boże jak pęknie a mojemu sąsiadowi właśnie tak się stało wtedy właśnie kupują z powrotem betonowe..

Na drugi dzień pełne szambo wody! Jestem wściekłą, znowu nie mam gwarancji na piśmie, myślałam że w temacie szamba nie ma większej polityki, czegoś jak gwarancja szczelności itp... Dodzwoniłam się do firmy pierwszy i ostatni raz zostałam olana, coś w stylu: link "w dupie mamy Cię - szambo sprzedane i dowiedzenia". Jestem kobietą, nie mam też czasu na walkę z nieuczciwą firmą... jedyne co mi pozostaje to napisać parę słów na temat tej firmy i oich szamb klejonych na piankę

Rasizm - jedno magicznych słów w czasach poprawności politycznej. Dlaczego magicznych ? Ano dlatego, iż pojęcie to otacza magiczną aurą wybraną grupę osób chroniąc ich w ten sposób przed jakąkolwiek formą krytyki. Inne również magiczne pojęcia bardzo popularne w tych czasach to np. szowinizm , homofobia no i jakże ponadczasowy antysemityzm. Tak, ludzie nie sa rowni, ale reszta twojego, wywodu to juz rasizm w czystej postaci. Jesli problemy Ameryki znasz z filmikow na YU wybieranych stosownie do swoich pogladow to naprawde nie mamy jednego stycznego punktu widzenia. Wiec szkoda twojej klawiatury. Zreszta nie dot. to tutaj tylko Twojej wypowiedzi  to jest to, o czym pisałem - argumenty zastępowane są inwektywami (rasizm w czystej postaci). Dokładnie zapisz w czym jest ten rasizm? W tym, że ludzie się różnią? Wzrostem, możliwościami, budową ciała i charakterem i kulturą i... Czy to już jest rasistowskie? Co jeszcze? Zauważenie pani Robinson czy zauważenie treści zawartych w tzw. "black history"? Zresztą, nie pisałem tego dla takich jak ty, którzy "wiedzą lepiej". 

Obama: bardziej odnoszę się do tego fragmentu: "Maybe we now realize the way racial bias can infect us even when we don’t realize it". - wykorzytuje tutaj ten atak do uświadomienia białym ich rasizmu, ostrzega białych o potencjalnie śmiertelnych efektach ich rasizmu. Jak tylko biali zrozumieją, że są zainfekowani rasizmem, mówi dalej, będą się pilnować nie tylko żeby nie mówić niczego mogącego urazić czarnych, lecz oprą się także bardziej subtelnym impulsom by zaprosić na rozmowę o pracę Johhnyego ale już nie zapraszać Jamala. Pan Obama pali pod kotłem rasizmu, dorzuca węgielków, rozdmuchuje płomyczek. I robi to skutecznie. Za jego kadencji wzajemna niechęć i napięcia rasowe w USA wystrzeliły pod niebo. To są fakty. 

BTW. Firmy w USA (mixxer - znam to osobiście) są tak chłonne na "minorities", że jak tylko na rynku pojawi się Murzyn z kwalifikacjami to zabijają się, by go zatrudnić (to akurat znana mi historia z Florydy). Dzięki temu wyglądają dobrze i jest vibrancy. Co z tego, kiedy większość młodych ludzi woli inną ścieżkę "kariery". Skazani są wtedy na import białych (tfu!) Polaków (tfu). 

jak komuś tezy nie pasują, to każde źródło wiedzy będzie złe. Jak wytłumaczysz nadreprezentację "tego typu ekstremistów murzyńskich" na YT? Co ma do tego fakt, że w USA bywałem tylko na konferencjach i nie włóczyłem się po stanach południowych? Czy muszę umieć fruwać aby mówic o ptaszkach? 

Na koniec jeszcze raz do nadwrażliwej zyty - o tym dokladnie pisałem: Ameryka nie rozwiąże probelmów z rasizmem tak długo, jak będzie odmawiać wszelkich prób rozmowy na ten temat, dzisiaj ucinanych histerycznym "you're racist" czy niepopartym żadnymi faktami stwierdzeniem, że "ludzie są równi". Nie, nie są - ty możesz urodzić dziecko, ja jestem niesprawiedliwie dyksryminowany przez fakt, że nie mogę. Wymieniać więcej? Powinni być równi wobec prawa (nie, nie są - co możesz ty a co może biskup) i tyle. 

A tak przy okazji przemowienie Obamy, ktore wyglosil w kosciele w Charleston na uroczystosciach zalobnych po morderstwie czarnych wiernych przez bialego supremiste zapisze sie w kanonie najlepszych amerykanskich mow. Moze nawet jak "I have a dream.... " MLKinga. 

Obama jest czarny, tak sie on postrzega, tak postrzega go cale spoleczenstwo amerykanskie. Takie dywagacje z Polski na temat skladu procentowego jego krwi swiadcza o braku zrozumienia czegokolwiek i sa smieszne.

Zwlaszcza w konfederackich stanach czyli na Poludniu. Jedn jak by nie patrzec jest lepiej n iz kiedys. Jeszcze w latach 60-tych w tym stanie zCharleston, w sto lat po zniesieniu niewolnictwa istnialy napisy: Women - ladies ,men- gentelmens dwa komplety toalet, mozna bylo wchodzic do kazdej, ale napisy nie razily. Poludnie czuje sie jak by wojna secesyjna skonczylA sie wczoraj, a oni sa pod okupacja Yankesow. Na polnocy,rasizm istnieje, ale jest tonowany przez poprawnoscia polityczna i na szczescie coraz wieksza grupa mlodych, ktorzy sa miedzyrasowi. nie mowiac o n iemalej grupie ludzi, ktorzy z glebi wlasnego jestestwa wierza, ze wszyscy ludzie sa rowni. Tam dzielą ludzi wg rasy a w Polsce wg. pochodzenia. Wystarczy spojrzeć na ciągnące się jak makaron wypowiedzi na forum o słoikach w Warszawie i sposób wypowiedzi tzw "warszawiaków". Pewnie w Ameryce tak o murzynach nie mówią. Coraz bardziej nabrzmiałym problemem jest nepotyzm. Pierwszy lepszy przykład to gdy prawnik nawet jeżeli swoje studia skończył najlepiej na roku ale nie ma kogoś z rodziny na prawniczym stołku to w sądzie może być co najwyżej asystentem. I wychodzi na to, że niby sędzia orzeka ale orzeka to co mu lepiej wykształcony ale mający złe pochodzenie, asystent napisze. Dużo to się różni od czasów gdy murzyn robił na białego na plantacji bawełny? Można tak wyliczać długo. ludzie nie są równi. Na tym polega główny kłopot antyrasistów: źle się zabrali do roboty, zaczęli kłamać w jak najlepszym celu ale... aby kłamstwo zadzialało, trzeba tego, co miał katolicyzm - wieków indoktrynacji wraz z eliminacją niepokornych. Kłamstwo polega zaś na tym, że zaprzecza się oczywistościom - różnicom pomiędzy ludźmi. One istnieją i największe zaklęcia ich nie wymażą. Odmowa dyskusji na ten temat - ostatni bastion ekstremalnej lewicy - polegająca na przerwaniu rozmowy inwektywami (you're racists) to jeden z największych błędow. 

Ludzie powinni być równi wobec prawa a także powinniśmy robić wszystko, by mieli bardzo podobne możliwości startu. I to wszystko. Obowiązujące pojęcie równości (głównie w wersji USA) może doprowadzić do podcinania nóg zbyt wysokim, aby niscy mieli też szansę w koszykówce. Nie, przyklad jest zły, bowiem w tę stronę równość nie działa. Nigdy. Zespół sportowy może być zły, bo jest zbyt biały, ale nie ma niczego niewłaściwego w tym że jest w całości czarnoskóry. 

Częścią dzisiejszej choroby świata jest fakt, że o masakrze w Charleston będziemy słuchać jeszcze długo. To, jak ją wykorzystuje Obama jest obrzydliwe. Niech nastawienie murzyńskiej mniejszości w USA zilustruje tekst pani Zandria Robinson (ktoś umie odmieniać te coraz dziwniejsze imiona?), profesor socjologii na Uniwersytecie Memphis: "White People Are Conditioned to Commit Mass Murder Like in Charleston". 

Moim zdaniem osoby przeciwstawiające się rasizmowi a także sam główny podmiot owego rasizmu, murzyńska mniejszość, podtrzymują i rozpalają ów rasizm najsilniej. Zobaczcie na Youtube wykłady o Black History - warto! To alternatywna wersja historii świata, w której wszystkie wynalazki i odkrycia są dziełem Murzynów, zaś biała rasa (tak, twierdzą, że rasy nie istnieją, jednocześnie posługują się tym rozróżnieniem z lubością) zajmuje się tylko "raping and pillaging, enslaving and humiliating" - tak tak, wszyscy whites, ty też! Są oderwani od rzeczywistości jak ksiądz Oko od rozumu.

Turcja na kolanach wobec dostojeństwa. /fragment/

„Rosjanie wzięli Turków na przeczekanie w sposób klasyczny, ponieważ To Turcja potrzebuje Rosji na wielu polach wzajemnej współpracy i obecności, a nie Rosja Turcji! Nie ma symetrii pomiędzy tymi krajami i nigdy nie będzie, ponieważ różnica potencjałów jest gigantyczna. Właśnie widać skutek rosyjskiej polityki – państwo, agresor z NATO, ukorzyło się przed majestatem i dostojeństwem Federacji.”

Cechy charakterystyczne „nowego średniowiecza”:

– państwo poprzez proces prywatyzacji dzieli się swoją władzą z innymi graczami sceny gospodarczo-politycznej (korporacje, fundacje). Następuję kolizja prawna pomiędzy tym co prywatne i państwowe, i zanika suwerenność państwowa.

-granice państw stają się „porowate” i niestabilne (państwa nie są w stanie kontrolować swoich granic)

-nierówności społeczne i klasowe dramatycznie się pogłębiają (sytuacja biednych staje się krytyczna, gdy w tym samym czasie elity ostentacyjnie cieszą się swoim bogactwami.

-powstają liczne grupy, które reprezentują różnorodność światopoglądów, wierzeń, zainteresowań, zbiorowisk, itd. (zglobalizowanie i wewnętrzne rozbicie społeczne)

– centrami życia społecznego, tak jak w średniowieczu, staną się miasta -zazwyczaj otoczone niekończącymi się slumsami (szara ekonomia, czarny rynek)

– „no go areas” to bezpańskie tereny, gdzie nie obowiązują żadne prawa i gdzie znajdą bezpieczną przystań kryminaliści i terroryści.

Suwerenność to wolność. Komuniści tego nie rozumieją. Wszystkich obcych deportować do krajów pochodzenia i wtedy nikt nie będzie miał do nikogo pretensji. Każdy będzie u siebie. Tak zrobiono w roku 1945 i dało to znakomity efekt. Niestety eurokomuniści zepsuli to po wojnie promując multi-kulti i dlatego dzisiaj mamy to co mamy. Zacznij może historię świata od początku. Wcześniej te pierzaste (indiańskie) cywilizacje dokonywały cyklicznych rzezi na masową skalę składając ofiary z ludzi. Głównie w tym celu toczyły wojny, by mieć jeńców do zarżnięcia na szczytach piramid. Sugestywnie jest to pokazane w filmie „Apocalypto” Mela Gibsona, to jest właśnie konflikt między społecznością łowiecką a rolniczą. Społeczność łowiecka poluje sobie w dżungli, a jednocześnie na nich poluje cywilizacja „wyższa”, rolnicza, aby mieć jeńców do zarżnięcia przy okazji najbliższego święta.  Zmiana, wreszcie Dobra Zmiana to nic innego jak inżynieria społeczna. A socjotechniki doskonalono przez kolejne dekady, wyniki wyśrubowano w dyscyplinie manipulacja masami. Po drugie, ludzie są bardzo zóżnicowani, nie w kategorii religia, czy kolor oczu, ale w zdolności porusznaia się w turbo świecie bez granic i końca dnia. Po trzecie, w krajach rozwiniętych generacja wyżu powojennego została rozpuszczona jak nigdy w historii i to oni najczęściej się buntują. Albo młodzi, którzy spodziewają się, że im takie traktowanie też się należy. Po czwarte, łatwość politykowania, czyli przekazywania sobie najabsurdalnijeszych, zupełnie nie weryfikowanych informacji na masową skalę. Manipulowano już w greckiej agorze, kłamano i obiecywano dobre zminay, w późniejszych demokracjach. Po piąte, Europa wpadła w samouwielbienie, miała taką przyszłość i „miękką siłę”, że Ameryka zostawała daleko w tyle pod każdym względem. Na szczęscie jest kandydat Trump i można ich obarczyć jakąć przywarą, defektem społecznym, niektóre zarzuty są słuszne, ale nie wszystkie, nie większość z nich. Optymistycznie liczono na szacuenek dla elit, na kulturę ludzi prostych, na ich luz i lekkość obyczajów. Zapomniano o tym, że narody na wydzielonej im zagrodzie mogą się znarowić, zęby im wyrosnąć, pazury wyostrzyć na innych, Szkotowi na Anglika, Niemicowi na Włocha, Austryjakowi na Węgra lub Wołocha, już o Turkach, Abisyńczykach czy Afganach spoda Damaszku nie wspominając.

Nieudolność systemu imigracyjnego w Europie poraża. Nieporadność monetarna w sprawie wspólnej waluty zaskakuje. Niemożność wspólnej polityki zagranicznej i obronnej rozczarowuje. Co tu dużo gadać – Europa jako całość nie dojrzała, do tego co osiągnąć chciała. Spodziewam się próby tworzenia sfederowanej Unii ponownie, poczynając od środka. Film jest niesamowity, pokazuje do czego (złego ― dobrego) zdolny jest człowiek. Prekolumbijskie cywilizacje rolnicze w Ameryce Środkowej spokojnie można zaliczyć do najbardziej odrażających spośród tych o których wiemy dostatecznie dużo. Podboje Hiszpanów i chrystianizacja terenów obecnej Ameryki Środkowej zakończyły te praktyki. Ów podbój nie był oczywiście bez ofiar, ale czy w historii kiedykolwiek stało się coś ważnego (np. długotrwały pokój) bez wojny i ofiar?