nic bardziej prymitywnego jak bufor i akumulacja w budownictwie nie wymyślono. Rurka PEXowa zatopiona bezpośrednio w tynku elewacji południowej. W środku glikol, do tego pompka obiegowa sterowana czujnikiem temp. zatopionym w tynku. Tynk zewnętrzny malowany na ciemny kolor. I nawet to nie da takiej sprawności jak kolektor solarny. A czego brakuje ? Szyby, oddzielającej rurki od zimnego powietrza.

Gdzie Pan się spotkał, że podłogowe nie grzeje czy nie jest komfortowe. Czyta Pan posty przygłupów a potem powtarza bez zastanowienia, że ogrzewanie jak światło się zapala.Ciepło wpada do środka bardzie niż normalnie.Amelinium 1mm w pogiętych panelach to koszt ~50zł/m2, więc pokrycie całej ściany to jakieś 2tyś, bo trzeba odliczyć okna.No to obok GWC, a zamiast tynkowania elewacji. Tynkowanie to chyba ~35zł/m2 bez robocizny.Przecież dom na ogrzewanie zużywa w naprawdę mroźny dzień (jak zimą jest słonecznie to i w nocy mroźno) do 20kWh

trochę jest z okien - ale nawet - to 11 zł takich słonecznych dni jest 50 -70 góra! 

Instalacja "pompująca" ciepło słoneczne w podłogę - nie ma sensu gdy kosztuje ponad 2000zł . Płaski kolektor z szybą "durszlakiem" z tyłu, mający na dnie czarną włókninę, przez noą przechodzi powietrze i idzie potem rurką karbowaną (zwykły peszel jedwn lub dwa obwody - zależnośc wysokośc a wydajnośc)obwodowo wokół domu w wylewce daje ponad 500Wz m2 jak świeci słońce. Droższe rozwiązania - w domu jak w temacie - nie mają sensu.

Coś takiego

Całość (40m2) wyjdzie znacznie taniej od solarów. Ciekawe ile się z tego ciepełka odbierze. Może ze 50W/m2? To daje minimum 1000kWh w sezonie grzewczym. Poza sezonem też działa.

Trzeba jeszcze odżałować na wełnę mineralną zamiast styropianu (przynajmniej wierzchnia warstwa), bo styropian psuje się od wysokiej temperatury.Mam na myśli powietrzny kolektor słoneczny zrobiony z malowanej na ciemno blachy aluminiowej przymocowanej do wełny mineralnej. Odpada wykończenie elewacji, mamy wiatroszczelność, a całość wychodzi bardzo tanio i działa "pasywnie". 

Ciepłe powietrze będzie mieć dość wysoką temp., więc można nim grzać bezpośrednio dom, napędzać pompę ciepła, przedmuchiwać wylewkę, ściany, albo, bufor ciepła, albo użyć do rozmrażania reku zamiast GWC i go nie budować.

Montujemy takie panele wygięte w takie C, tylko bardziej kanciaste, z odstępem od ściany ze 2cm, malujemy na ciemno, na dole zostawiamy wlot powietrza, a na górze wylot, ewentualnie wentylator i gotowe. Jak ktoś bogaty, to może jeszcze wydać z 25zł/m2 za malowanie proszkowe - półwieczne.

Podłogę pod oknami zrobić ciemną, a najlepiej z płytek ceramicznych.Polecam łapać na powierzchnię prosto padłą do słońca .. sama szyba ? też ma znaczenie ale nie takie.Podłoga złapie tyle ile ma złapać. Wcale nie gorzej niż ściana. To, że będzie chłodniejsza od ściany to dlatego że łapie pod większym kątem, czyli większą pogotowie kanalizacyjne  powierzchnią - rzadsza energia. Na ścianie energia słoneczna będzie bardziej skupiona. Można skupić energię w punkt wstawiając zamiast okien jakąś soczewkę, ale to nie o to chodzi. Ważne, żeby złapać i zachomikować wewnątrz domu a nie odbić, czyli ciemne powierzchnie.

Dotykałem płytek w hallu przeszkolonym i te na płasko były zimne ... a każda powierzchnia w okolicach pionowej była ciepła ... 

I tak samo jest z nie osłoniętymi powierzchniami. Drzwi garażu nagrzane ... płaskie okolice ... nie .

Podłogówką na pexach rozprowadzać stamtąd ciepło po domu.